Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: спасите меня от моего мозга! (список заголовков)
19:29 

В царстве монад без окон и дверей

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Такая вещь до меня дошла вообще-то довольно давно, но сейчас захотелось о ней поговорить.
Я никогда не узнаю чувств и мыслей другого человека. И никогда не увижу мир его глазами. Никогда совсем. Не потому что я бесчувственный кирпич, не потому что я невнимательна, а потому что так устроен человек в принципе. А принцип такой, что я знаю только свои мысли и чувства, я вижу мир только своими глазами. Да, я могу поиграть, меняя взгляд на взгляд ребёнка, старика, собаки, кошки, муравья, политика, учёного, умного, дурака, верующего, атеиста, озлобленного человека или очень наивного. Но я никогда не узнаю, что думает и чувствует какой-то конкретный ребёнок, старик, кошка и т.д. Всё это исходит лишь из узких рамок моих знаний.
От другого человека у меня есть лишь системы сигналов, которую нужно читать: слова, жесты, мимика, поведение, поступки, движения, внешность, выбранные цвета, рисунок или другой продукт деятельности. Я по-прежнему не могу точно знать, что у него на душе. Я просто вижу продукты его деятельности и интерпретирую их. Я могу попасть и понять правильно. А могу не понять, понять не так, человек может соврать. Я по крупинкам собираю образы других людей. По крошкам, фрагментам и мозаика у меня неполная. Но чем больше я общаюсь с человеком, тем больше у меня фрагментов. Деталей несколько миллионов, миллиардов, картинка может меняться, какие-то могут оказаться из другого паззла. И когда я соберу целого человека? Да никогда!
Я могу приложить готовые шаблончики, чтобы облегчить себе задачу. Некоторые сигналы подаёт сам человек, собирая на себя символику например. Наряд гота, серьга в ухе, одежда, особенность фигуры подходит под какой-то шаблон, и, вуаля, получаешь образ человека. Из-за которого видна прошедшая в шаблон серьга/ошейник гота/крест/диплом/сиськи/шляпа, а самого человека и не видать. Зато есть шаблон. Задача облегчена, мир стал проще... уфффф!
Только это снова не тот человек. Не его мысли, чувства, мечты и стремления. Это мой собственный шаблон и всё. Сам человек отдельно где-то бегает. Думает, мечтает, видит мир совершенно по-другому. И не факт, что в символе он видит то же самое, что и я. Это через некоторое время доходит, когда шаблоны начинают в процессе общения рваться. Их просто протыкает, разрывает, они разваливаются. Чем меньше общаешься, тем прочнее шаблоны... Чем больше сосредоточен на своих чувствах и мыслях. Это неизбежный этап жизни. Просто мозг так работает.
Я не говорю, что мне удаётся избежать этих шаблонов, но я их теперь рву нарочно, чтобы они мне не мешали видеть другого человека. Уточнять, узнавать и видеть проявления его чувств, пытаться понять его... Я полностью не пойму никого и никогда, но вот построить маленькие шаткие мостики взаимодействия вроде получается.
Да, мир людей и мир вообще очень сложный. Он офигенно сложный. И столь же интересный.

@темы: Достижения Самокопуса, Спасите меня от моего мозга!

23:12 

lock Доступ к записи ограничен

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:15 

Когнитивная психология на арбузах

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Допустим, где-то в мире существует человек, который ничего не знает об арбузах, ему известен только один факт: арбуз зелёный. Так и назовём его: Зелёный. Существует и другой человек, который видел арбузы, правда только в виде мякоти на тарелке. И исключительно так. То есть, он ещё знает, что арбуз сладкий и при этом красный. Пусть будет Красный.
И вот, они встречаются в ресторане, где им подают арбуз (для Красного), что-то красное (для Зелёного). Зелёный его пробует и спрашивает, что это за вкуснятина? На что красный отвечает:
-- Арбуз.
-- Не может быть! Арбуз же зелёный!
-- Нет, он красный.
Ну вот примерно это называется когнитивный диссонанс. Расхождение имеющегося опыта с новоприобретённым.
На этом моменте может быть несколько поворотов, то есть решений этого диссонанса:
1. Красный настаивает на своём, Зелёный доверяется чувственному опыту. С этого момента Зелёный считает, что арбуз красный и с зелёным цветом дезинформировали.
2. Красный и Зелёный настаивают на своём, ссорятся/начинают драку/закрывают вопрос. В любом случае у обоих остаётся Своё Собственное Мнение, а другая информация считается неверной.
3. Ищут информацию об арбузе. В данном случае спрашивают у официанта:
-- А какого цвета арбуз? -- спрашивают они.
-- Полосатый, -- отвечает официант.
Красный с Зелёным испытывают ещё один диссонанс, представляя арбуз с красными и зелёными полосками. Возможно, тут они и остановятся. И мнение будет не соответствовать объективной реальности. Если же нет, пойдут с официантом смотреть арбуз. И выяснят, что внутри арбуз красный, а снаружи зелёный. Полосатый зелёный арбуз с красной серединкой.
Предположим, они теперь оба представляют себе арбуз вполне объективно. Они его восприняли чувственно, даже возможно погрызли корку, чтобы убедиться, что арбуз не весь сладкий.
Возможно, они теперь считают, что знают об арбузе всё. И не правы.
По сути они знают только плод арбуза. Ну увидели семена. Они не представляют себе, как растёт арбуз, где растёт, какие у него листья, где он находится в классификации растений и экосистеме своего региона, как за ним ухаживать, какие биохимические процессы происходят во время созревания арбуза... В общем, по сравнению со всей объективной реальностью они не знают вообще ничего. К тому же найдётся ещё тот, кто считает мякоть арбуза не красной, а розовой... И он частично прав.
И знали бы ещё меньше, если бы оба остались со Своим Собственным Мнением.
И это про арбуз. А что с более сложными и масштабными явлениями? Более сложно проверяемыми? Которые не обойдутся показом? Или сохранилось мало данных?
Допустим, такое явление, как человек. Знакомый человек. Один считает, что человек очень щедрый, другой считает его же жадиной. Опыт был у обоих. А разница только в том, что один встретил его после зарплаты, а второй за неделю до зарплаты.
А что касается субъективных ощущений?
А что касается общества?
Сейчас есть замечательная штука: интернет. По сути доступна вся информация о пресловутых арбузах. И объективная (арбуз -- бахчевая культура), и субъективная (арбуз редкая вкуснятина/гадость несусветная). От детских рисунков с арбузами на деревьях до статьи учёного о биохимии взаимодействия арбуза со вкусовыми рецепторами человека. Что-то достоверное, что-то нет.
С более сложными явлениями всё куда веселее. И чаще появляется как какая-то общепринятая информация (не всегда соответствующая объективной реальности), так и Своё Собственное Мнение (так же не всегда соответствующее объективной реальности). И я про то, что какое-то рассуждение стоит сравнивать не с количеством его последователей, а с той самой реальностью. Объективной.

@темы: жизнь, Спасите меня от моего мозга!, Достижения Самокопуса

13:02 

Каша в голове

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Полезла я перечитать свой вариант биографии Ланги. Естественно, понравилась от силы одна сцена, всё остальное захотелось переделать. Полезла в канон посмотреть, как описывается тронный зал Пакира. Озеро из камней нашла, трон нашла, дворец нашла, а вот двери в тронный зал с монстрами не нашла. Перелопатив все сцены данной локации, поняла, что дверей в каноне не было. Они были только у меня :facepalm3:
Плохой признак, если я уже начинаю путать канон и фанон. Ой плохой...

@темы: Изумрудный город, Спасите меня от моего мозга!, Творчество

15:57 

Доступ к записи ограничен

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:36 

lock Доступ к записи ограничен

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:03 

lock Доступ к записи ограничен

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:10 

lock Доступ к записи ограничен

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:06 

Бомбит... И любопытно.

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Жизнь вообще так устроена, что человек постоянно сталкивается с разными мировоззрениями, позициями, концепциями мира и прочее. Или я так устроена, что это замечаю?
Да, замечаю, думаю, сравниваю, рассматриваю, иногда задаю вопросы. Стараюсь не давать никаких оценок. Вслух так точно, стараюсь и мысленно не давать. Хотя с чем-то могу согласиться, в чём-то вижу очень большое противоречие... Правда, обычно молчу. Потому что не люблю, когда какую-то позицию начинают навязывать мне.Тогда я могу и наговорить лишнего. Позиция наблюдателя мне нужна больше как в профессиональном плане, так и пригодится в авторской работе. Мне даже интересно, как человек в принципе решает вот это внутреннее противоречие? Как работает его мышление в том или ином случае? Ну люблю, ну любопытно мне. Я ищу объяснения или выспрашиваю его...
Вот из такого любопытства я взялась за принесённую медсестрой агитационную газетку, подсунутую в переходе агит-листовку за какую-то неизвестную мне личность в политике, из такого любопытства лезу в группы на какие-то странные темы, даже в названии которых принципиальное противоречие. Поэтому иногда ведусь на рекламу групп со странными концептами. Даже порой отвечаю на спам в стиле "Интересны ли вам тайны мироздания, открывшиеся...?". Вдруг что новое интересное узнаю?
Но иногда безоцечное восприятие полностью заглушается воплем "Люди, вы вообще серьёзно?". Нет, правда серьёзный, взрослый человек может считать:
а. Русские люди никогда не одевались, чтобы показать статус другим. (да, историю мы не учили...)
б. Чтобы не сократили на работе нужно поставить на рабочий стол стакан воды утром, а в конце рабочего времени вылить его в рабочий унитаз сказав "Как я ходил в этот туалет, так ходить и буду! Аминь". (Ну ладно прочитала эту хрень в дурацкой газетёнке. Но я видела исполнение этого ритуала вживую! Взрослой тёткой! )
в. Что всё, что им мешает, придумали иностранные агенты.
Когда вижу в интернете что-то подобное, то есть версия, что просто тролли. Если в реале... То это просто конец моему мозгу.
г. Если вам затопили квартиру, всё потому, что вы живете в неестественной городской среде и срочно переезжайте в деревню. (А если там дом сгорит?)

@темы: психология, Спасите меня от моего мозга!, Наив обыкновенный

23:49 

Доступ к записи ограничен

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Снова трёп о своём.

URL
20:19 

Творческие мелочи

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Что-то меня в эти каникулы плохо прет. Три дня вожусь с одной сценой в третьей части и никак не соображу, как лучше её сделать. Хоть пиши в трёх вариантах, а потом выбирай...
Редакторовать вообще как пить противное лекарство. Неприятно, но понимаешь, что очень надо, иначе не "вылечиться". Надо спокойно и вдумчиво, а получается короткий, но как можно больший глоток без ощущения вкуса, поморщился. Набравшись смелости, идешь на второй... Так что, простите меня, но из-за моих тараканов дело затягивается...

@темы: своё, Творчество, Спасите меня от моего мозга!

21:39 

О критике, качестве и душе от автора

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Лично я придерживаюсь такого мнения, что любой отзыв лучше, чем его отсутствие. Будь это полный разнос, или поглаживаение, или непонимание. Описание персонажей, тупо "норм", "проду" или "хорошо", или "плохо", "отвратиельно". Всё лучше, чем молчание. Даже если написали, что плохо. Конечно, хочется заплакать или умереть от стыда, всё бросить, или удалить, или переписать заново, убиться об стол тоже иногда хочется. Или обидеться на комментирующего, но при этом понимаешь, что обижаться и злиться надо только на себя. И, скорее всего, я всё-таки не буду обижаться и в любом случае скажу "спасибо". И реально буду благодарна за указание на ошибки. Я-то их не знала. И человек мне помог.
Вся эта гамма эмоций во много раз лучше, чем полное молчание. Молчание на самом деле может что угодно значить. Человеку некогда, отпугнули другие авторы, тема не интересна, технически не может отозваться, лень писать отзыв. Презирает в принципе отзывы в интернете или не хочет высказываться. Но первая мысль -- это ты написал такую неинтересную лажу, что её и комментировать-то никому не хочется. Даже признаваться, что читал. Знаю, что паранойя и мысли гадостные, но они всё равно приходят. Ничего поделать не могу.
Я мечтаю точно знать, почему моё не читают. Я плохо пишу? Я пишу по Сухинову? Я пишу не про то? Я пишу не так? И что-то с этим сделать, если возможно. Потому что некоторые вещи исправить нереально. Например, если уж я пишу фанфик по Сухинову, то перестраивать его под реалии Волкова или страны Оз я считаю лично для себя совершенно не подходящим. Другие темы взять возможно могу. Но если меня тема колышет и я хочу по ней что-то написать, я всё же напишу. А если не колышет, но беспокоит всех, то это уже много сложнее. Если только она меня всё же заденет. А с тем, что пишу я плохо, уже можно что-то сделать.
Я не считаю, что от качества текста страдает "душа". Вообще, идеально чтобы и то, и то было. Причём субъективно именно второе. Первое -- вполне себе объективно. Только кто-то объективного не замечает.
И ещё лично для себя я считаю, что если я во что-то вкладываю душу, стоит туда вложить и умение. И именно ради того, во что я вкладываю все старания своей души, я готова перестраивать своё умение. Потому что жалко пихать что-то сокровенное, личное и искреннее в грязный пакет от рыбы, дырявый в трёх местах. Даже для себя его хочется хранить это в красивой коробочке.

@темы: личное, Творчество, Спасите меня от моего мозга!, Маленькие радости большой жизни, Маленькие гадости большой жизни, Изумрудный город, Достижения Самокопуса

21:21 

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
04.10.2015 в 17:27
Пишет Felis caracal:

Очередной поэтический флэшмоб
Суть: отмечаетесь в комментах, получаете поэта, читаете стихи и постите у себя (или в комментариях) понравившийся.

Будут желающие? :)

URL записи

От Felis caracal Лариса Рубальская
Почитала, поискала. Больше всего понравилось это. Оно какое-то очень нежное, как мне кажется.

О счастье

А вот это не надо...

От stranniy_chelovek Эдурд Асадов


Стихи о рыжей дворняге

@темы: Куда люди, туда и Марья-Крива, Спасите меня от моего мозга!, стихи

15:02 

Я, идеи, читатель

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
По мотивам одного из разговоров в реале.
Да, я не люблю делиться идеями. Может, из жадности. Но мотивирую я это по-другому.
Я не то, чтобы пишу ради результата. В процессе наслаждение я тоже люблю получать. И порой получаю, особенно когда ОТП или что-то забавное. Но результат мне тоже важен. Мне хочется, чтобы в конце было полноценное произведение, какого бы размера оно ни было. Лучше, если в той или иной степени законченное. А полноценное произведение -- это не только текст, идеи и герои. Это эмоции читателя. Мне надо сделать так, чтобы читатель понял, о чем идёт речь. Понял те эмоции и настроения, которые испытывает персонаж. Чтобы он заинтересовался. Очень хочется заставить читателя грызть ногти и бегать по потолку в попытках догадаться "как же оно всё на самом деле!". Ну и естественно, поэтому я не делюсь идеями и делаю спойлеров самой себе, потому что мне надо подойти к прочитавшему потом и спросить "А оно было ожидаемо?". Естественно, у человека, с которым я уже поделилась финалом я не могу этого узнать. Эффект должен быть. Должны быть неожиданные повороты, если я пишу приключения. Я не люблю спойлеры. И поэтому сама не делаю этого. Мне так удобнее.
И ещё, что касается идей. Особенно моих собственных, а не фанфиков. Я жуть какая жадная на них. Я не хочу, чтобы ко мне в уютную норку, где я творю, кто-то лез и там следил. Иногда, хочется отнести что-то под тряпочкой бете или кому-то, кого точно это порадует (второй случай скорее касается фанфиков в стиле "просто хочу"). Но вот выставлять надо всё-таки законченное в самом лучшем состоянии, на которое я в этот момент способна.
Вот такие пироги.
Личные вкусы, на истину не претендую

@темы: Наив обыкновенный, Спасите меня от моего мозга!, Творчество

12:13 

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Добралась до дома. Теперь можно и написать о путешествии.
1 день. Санкт-Петербург
или я всех люблю
День 2. Царское село .
или маловато будет
День 3. Москва
или бешеной собаке семь верст не крюк.

День 4. Коломенское
или Света кайфует.
День 5. Третьяковская галерея
или дурная голова и искусство
День 6. ВДНХ
или нет покоя лаврам Сусанина.

День 7. Музей ахеологии города Москвы, паровозики и игрушки
или играет пионерская зорька
День 8. День паровозиков и отъезд.
или Ещё хочу!

@темы: жизнь, Спасите меня от моего мозга!, Маленькие радости большой жизни

00:52 

lock Доступ к записи ограничен

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:42 

пакикмозг

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Ну вот и мой мозг начал готовиться к поездке в Москву и Петербург. Сегодня он мне покинул сон про забытый чемодан, билеты и опоздание на поезд... До того, что утром захотелось составить полный список и пять раз его перепроверить. Гребаный паникующий мозг!

@темы: Спасите меня от моего мозга!, Маленькие радости большой жизни

16:47 

Опять "Ритуал"

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
По "Ритуалу" собираются снимать фильм. Хорошо, что собрались.
Но

@темы: Спасите меня от моего мозга!

20:44 

Галактическая комиссия или трудности ксенопедагогики

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Написала немыслимую лабудень... Но не могу удержать в себе, потому что долго ржала над этим на работе, захотелось записать.

Галактическая комиссия или трудности ксенопедагогики на фикбуке.

Название: Галактическая комиссия или трудности ксенопедагогики
Автор: dumalkaS
Размер: мини, 2488 слов
Персонажи: Психолог, Заведующая, Методист, Завхоз, инопланетяне.
Категория: джен
Жанр: фантастический рассказ, юмор, стёб
Рейтинг: PG
Предупреждения: Дурь.
Краткое содержание: Комиссии в последнее время просто озверели и устроили настоящую охоту на детские сады. Итак, однажды в детский сад №ГЫ прибыли представители Галактического Комитета Обеспечения Развития в Доавтономный Период...
Примечания: Задуман в столовой за обсуждением с коллегами рабочего процесса.
Персонажи, имена и ситуации выдуманы чуть менее, чем полностью. Любые совпадения с реальными лицами и ситуациями случайны.
Размещение: с разрешения автора

читать дальше

@темы: Маленькие радости большой жизни, Наив обыкновенный, Спасите меня от моего мозга!, Творчество, работа, своё

09:22 

Мария Семёнова. Волкодав. "Право на поединок" и "Истовик-камень".

Человеку важно знать свой дом. Весь свой дом, а не один свой угол.
Прочитала я давно. До поста просто руки никак не доходили.
"Право на поединок"
Захватило. Прочитала с удовольствием. Очень много символичных сюжетов, касающихся как лично человека, так и судьбы народов. Несколько линий сюжета. Больше всего понравилась история итигулов. Истинных и неистиных. Просто очень много того, что я раньше замечала и о чем много думала. Но вот в такой форме именно и надо было выразить для ясности. Довольно грустный конец. Хотелось продолжения, но его пока нет. Что ж, потерплю немного.
"Истовик-камень"
Пожалуй, она мне нравится больше всего. Психология! Психология рабства и свободы. Разное отношение к несвободе, этому аду на земле, которым и являются Самоцветные горы. Кто-то до конца остаётся человеком, кто-то звереет за лишний кусок еды. И это очень цепляет. Становление Волкодава из Щенка и Пса. Как он учится всему понемногу в этих горах. Как рвётся выжить, выбраться и стать сильнее. Много судеб, много историй, которые как будто чуть соприкасаются с жизнью Пса и пропадают в сложных лабиринтах Самоцветных гор. Волк. По сути дела, предательство соплеменника, от которого обычно ждешь большей близости, а получается от него-то и больше всего зла. Хозяева гор тоже, хоть и мельком показаны, а все равно довольно яркие. Надсмотршики. Тоже очень разные. Кто получше, кто похуже. Правда и легенды. Надежда, которую люди не дают рушить, хотя и не используют особой возможности. Почему-то вот её хочется прочитать ещё раз, потомку что там что-то есть под поверхностью более сложное... По крайней мере мне так кажется.

@темы: Читалочка, Спасите меня от моего мозга!, Мария Семёнова, Волкодав

Очень удивлённый кашалот

главная