Целительница Часть 3.

[dumalkaS]

Целительница
Часть 3

Повесть.
Жанр: фэнтези
Размер: около 55 000 слов

Свершился государственный переворот, заплелись тугими узлами дворцовые и внедворцовые интриги. Вот теперь садись, целительница, всё распутывай. А если не распутаешь, не видать тебе свободной жизни, потому что сама ты в этом по самые уши сидишь. И при всём этом надо доказать собственное существование. Но как?

Автор:  dumalkaS
Редактор: пока нет. Но хотелось бы...
Огромное спасибо Felis caracal и Аника Лель за предварительное чтение и замечания. Не скажу, что всё исправила. Над некоторым ещё подумаю. А так же всем тем, кто читал до этого, делился впечатлениями и вовремя выдавал пинков.

Читать: Самиздат

Скачивать: doc

Примечания: Я очень жду любых отзывов и комментариев.

Ранее:
Часть 1
Часть 2

@темы: своё, Целительница, Творчество

Comments

[hanna-summary]

выкладываю отзывы - по частям, тк писала по мере того, как читала, где-то могут быть отмечены как непонятки вещи, которые потом, в других частях, разъяснились. Но оставила как написала.

Целительница – часть 1.
Прочитала быстро и с интересом. Классическое добротное фэнтази; я к сожалению не большой фанат этого жанра, но тем не менее было небезынтересно. Фэнтази-мир, в котором происходит часть действия, довольно уютный, но, пожалуй, мне немного не хватило в нем оригинальности. У него нет какой-то вау-фишки, по которой можно его отличать от других. Те же волшебные существа, что привычны для почти любого фэнтази – оборотни, вампиры, драконы, - те же волшебники с уровнями магии (первая ассоциация вообще с «Дозорами» - уровни магии плюс добрая волшебница Светлана, вторая наверное с Булычевым.) При этом, мб, если бы мир был описан чуть подробнее, «вещнее», ощутимее как-то, в этой оригинальности не было бы большой надобности, но так на мой вкус чего-то в нем немного не хватает. «Земные» сцены кажутся удачнее.
Фэнтази-мир при этом подается как должное, методом погружения, и несколько не хватает предыстории Светланы в этом мире. Например, кто такой часто упоминаемый Славик? Верно ли я понимаю, что его не в живых, и на это указывает несветящаяся сфера (которую мы видим, когда Светлана проверяет, что Миранда жива)?
В «Целительнице» есть удивительная штука – реально добрая и положительная главная героиня. Это воспринимается как какая-то приятная редкость – но Светлана и вправду хорошая, добрая, заботливая, неравнодушная, и чувствуется что профессионал своего дела. Понравился ее тандем с вампиром Амарусом, и сам он хорош и достаточно забавен и оригинален – вампира-неудачника вот по-моему еще нигде не встречалось в фэнтази (я, правда, почему-то все время представляю его себе не вампиром с виду, а фавном – потому что он в здешней Нарнии первый встретился, и потому что имена созвучны – Тумнус-Амарус). Он очень симпатичный, и надеюсь, с Ревекой у них все будет хорошо (хотя возможно, это не любовь, а просто крепкая дружба, но тоже неплохо). Я вообще не люблю тему вампиров, мне она неинтересна всегда была, потому что мне не удавалось им сочувствовать. Как сила зла, с которой надо бороться – ок, а как главгерои – не-а. Но такого вампира, борющегося с собой, я вполне понимаю, и он мне нравится.
Интрига имеется, и до конца сохраняется – я честно говоря подозревала, что Миранда подменная, но думала, что это Саримат в ином обличье, например, в те моменты, когда Миранда ведет себя «неправильно», или кто-то еще иной. Однако подробно описанных персонажей в тексте сравнительно немного, поэтому и грешить не на кого кроме Саримата. Вся история с Метаморфозой хорошая, какая-то очень гуманистичная, и хотя конечно мне встречались в книгах повороты, когда маг меняет внешность, и матаморфомаги попадались (та же Тонкс, например), но такого случая, когда своей личности у человека нет, а всю жизнь только чужие, не попадалось. Интересно, сумеет ли она ее обрести.
Очень понравилась – даже выписала себе – фраза: «бессильно барабанить в бронированное стекло времени», шикарный образ и классная аллитерация.
В тексте есть некоторое количество опечаток, я бы рекомендовала его дать кому-нибудь еще разок вычитать (из того что запомнилось – «Светлан» в одном месте вместо «Светлана» и тп, кое-где не хватает, на мой вкус, нескольких запятых). Стилистически текст мне зашел, увы, не очень, я порадовалась, что мне не нужно его бетить – боюсь, я бы очень придиралась к стилю.
Не знаю, не ошибка ли это – обратила внимание на такой момент: Светлана в конце объясняет студенткам, что по-русски тут говорит одна она, и обеспечивает перевод для остальных. Но первый разговор Амаруса с Наташей (про соль) происходит без Светланы, а они вполне друг друга понимают.
Еще не вполне ясно, почему с одной стороны Светлана приносит Метаморфозе списки имен и подчеркивает, что это «земные имена», то есть у них другие. Но при этом все женщины из мира магии носят земные имена – Эмили, Ревека, Миранда, Светлана (во второй части еще Лайза, Агата, Лада). Совпадение?

[hanna-summary]

Целительница – часть 2.

После прочтения первой я не то чтоб жаждала читать вторую, но поскольку пообещала, то начала, конечно. И немедленно она меня очень увлекла, намного больше, чем первая! Вдруг оказался очень хорош стиль – между первой и второй перерывчик небольшой автор успел как-то неслабо прокачаться писательски, прямо уххх. Чувствуется, что речь живая, текст идет легко и плавно, нигде не спотыкается.

Все герои оказались на месте, в том же положении, в каком мы их оставили, появились ответы на некоторые важные вопросы из первой части – про Славика, например.

Повествование стало намного подробнее и внимательнее к деталям, а сами детали ввернуты ненавязчиво, мельком и как-то более ловко. Забавное стало забавнее (шутки героев смешнее), а проблемы между тем острее. Если в первой части катастрофы были глобальнее, а отношение у героев к ним ощущалось как недостаточно серьезное, что ли, немного поверхностное, то тут проблемы все же более частного масштаба (пока что) – опасность грозит лишь нескольким людям, но при этом переживаются они глубже и серьезнее. И проблемы первой книги – с гибелью людей из-за вулкана – стали виднее и воспринимаются серьезнее. Внезапно выясняется, что да, у многих погибли родные, и у кого-то из-за этого болен ребенок, и тд. На частных случаях, а не просто упоминании наличия жертв, оно нагляднее.

Амарус тут еще лучше, и проблема его вампиризма и неудачливости опять-таки перестала быть просто хохмой, а стала одновременно и забавнее местами, но и больше сочувствия вызывать. Оказывается, это возможно одновременно. Но я по-прежнему вижу на его месте фавна с ушками, ничего не могу поделать ) А некоторых героев я кстати «не вижу» вообще, и пожалуй оттого, что мало они описаны внешне. Например, как выглядит Саримат? Мб где-то что-то по мелочи и промелькнуло о его внешности, но я не заметила, и теперь он для меня пустое имя-заглушка, просто злодей.

В любом магическом мире хочется понимать принципы работы магии. Тут они стали постепенно вырисовываться, но все равно понимания их мне не хватает. Почему, например, наколдовать торт и съесть его (с удовольствием и не без вреда для фигуры!) Светлана может, а суп в пути им приходится варить из того, что насобирали в лесу? Уровни магического пространства опять неприятно напомнили «Дозоры», но появились и собственные оригинальные «фишки» магии здешнего мира. Например, мне очень понравилась идея про написание телепатического письма, в которое «лезут» мысли посторонние, и разноцветные «звери-мешалки» в записи разговора. Дом-желудок просто няшка! Достоин отдельной сайд-стори (ведь Светлана наверняка потом поедет его исследовать?)

Нравится, как Светлана дает отпор Марату – вообще произведение кажется наполненным добротным феминизмом, и это здорово (и тест Бехдель проходит с запасом, о да!) Марат поначалу просто мерзок, и очень не хочется, чтобы с ним составился пейринг для Светланы в конце. Хотя есть опасение, что к этому идет, к перевоспитанию Марата.

Слегка ощущается некоторый «передоз» скопившихся персонажей – поскольку все они заодно, мы немного не успеваем последить за всеми, и как-то они таскаются вслед за главгероями иногда балластом, и не имеют даже реплик. Особенно Руфь непонятно чем занимается во дворце чужого короля и как объясняет свои перемены внешности постоянные.

[hanna-summary]

Целительница – часть 3.

(начала писать на момент прочтения половины примерно) Часть 2, к сожалению, несмотря на все ее достоинства, не есть законченное и самостоятельное произведение, развязка (надеюсь) таится в части 3 (а если нет, то я чур первая в очереди пинателей-разгонщиков автора на часть 4!)

В третьей части сходу вижу больше опечаток, повычитывать бы ее еще не мешало. И стиль – на мой непросвещенный вкус – относительно второй части почему-то опять слегка просел. Эта часть стилистически лучше первой, но кмк слабее второй. Вторая часть так легко читалась, я так радовалась, а тут я что-то опять буксую. Не понимаю этот феномен. Вторая часть наиболее тщательно вычитывалась автором и бетами, что ли?

Не буду вдаваться в подробности (хотя одну вещь я поняла – мне не хватает существительных и местоимений, это для меня слишком глагольный экшен) – возможно, это вкусовщина, я все-таки не профи-филолог, и опыт бетинга у меня хоть и большой, но чаще всего мне как-то везет на близких к моему стилю авторов, видимо – но один момент отмечу, сильно усложняет понимание, когда в разговорах более чем двух персонажей почти отсутствуют реплики от автора типа «- сказала Светлана», «ответил вампир» и т.п. Не всегда по контексту удается догадаться, чья именно реплика где. А если и удается, на разгадку все равно уходит как-то неоправданно много времени, не получается читать этот кусок с той же скоростью, что всю прочую часть текста. Еще для меня минус – экшен для меня быстроват. Я еще не успела допонять, что Светлана создала свою копию, и тем паче придумать, зачем, как уже раздались звуки, реплики двух людей, которых секунду назад в помещении не было, а копия – вот фокус – оказывается, лежит мертвая. А? Я не успела за событиями и озираюсь тупо.

Попытки Светланы разгадать, кто и как сделал ее копию, чтобы убить и выдать за нее, интересны, но напрашивается вопрос – неужели у жителей этого мира нет никакого способа доказать свою личность? Живая жертва кмк достаточное оправдание для «убийцы» в любом суде, а доказать что сделана _копия_, можно только при уверенности в идентичности _оригинала_. Иначе это копия чего/кого?

(Дочитала) Тут вроде бы финал налицо – главзлодей повержен, и даже никто не обагрил руки его кровью из положительных героев. Порадовало, что Плюб оказался не самоубийцей, а то мрачноватая перспектива Светлане жить с таким грузом. Порадовало и то, что откровенного пейринга Марат/Светлана все-таки нет, есть взаимопонимание и сотрудничество, но не амор. А вот от пары Ревека/Амарус хотелось большего прогресса на пути пейринга ) Принц Валтор симпатичный и очень по-королевски себя ведет, что не вызывает отторжения, тк он при этом не сволочь и не дурак.

Финал суда я понимаю не очень. Неужели все изыскания насчет состава праха были напрасными? Суд помурыжил-помурыжил и все-таки принял логичное решение без всяких доп. усилий со стороны героев?

У меня осталась масса вопросов к сюжету. Что за девушка изображала Саримата в финале? Еще одна Метаморфоза? Марат – с Земли? Если нет, почему он ругается на земных языках, например? Что за странные чуваки-гастарбайтеры появляются в финале на стройке? Как и почему Амарус перестал быть вампиром? Кто укусил Терентия, если не он? Как люди из зала суда попали опять в дом-желудок? В кого влюблена Светлана, если светляки у нее вьются над головой, в своего покойного жениха? Из-за чего Плюб его убил? Зачем Саримат все это затевал, нафига ему столько магии? Он ведь и так занимал высокую придворную должность…

[dumalkaS]

hanna-summary, *слегка обалдела от такого большого отзыва* Спасибо огромное! Чуть позже отвечу на всё подробнее.

[dumalkaS]

В первую очередь снова огромное спасибо за такой подробный и честный отзыв! Теперь становится понятнее, почему не читают.

При этом, мб, если бы мир был описан чуть подробнее, «вещнее», ощутимее как-то, в этой оригинальности не было бы большой надобности, но так на мой вкус чего-то в нем немного не хватает. «Земные» сцены кажутся удачнее.

Надо подумать, как это сделать. Потому что писала давно, фантазии придумать сюжет хватило, мозгов проработать как следует мир нет.

Фэнтази-мир при этом подается как должное, методом погружения, и несколько не хватает предыстории Светланы в этом мире.

Здесь как-то все так полно приключениями, да и о своей биографии Светлана сильно не любит распространяться. Я сейчас вот такая, давайте будем общаться так. Да и загадочность её мне нравится)

Я вообще не люблю тему вампиров, мне она неинтересна всегда была, потому что мне не удавалось им сочувствовать. Как сила зла, с которой надо бороться – ок, а как главгерои – не-а. Но такого вампира, борющегося с собой, я вполне понимаю, и он мне нравится.

Я, если честно, тоже к вампирам равнодушна. Но вот в теме борьбы с собой/принятия себя мне они интересны.

Интересно, сумеет ли она ее обрести.

А вот этот процесс придётся изучать отдельно) Надеюсь, когда-то получится)

В тексте есть некоторое количество опечаток, я бы рекомендовала его дать кому-нибудь еще разок вычитать

Надо бы. Ещё раз десять. Но скорее всего я буду править ещё раз.

Стилистически текст мне зашел, увы, не очень, я порадовалась, что мне не нужно его бетить – боюсь, я бы очень придиралась к стилю.

Хоть какая-то с меня радость) Я не заставляю себя бетить)

Но первый разговор Амаруса с Наташей (про соль) происходит без Светланы, а они вполне друг друга понимают.

Спасибо, что заметила) Подумаю, как исправить.

Но при этом все женщины из мира магии носят земные имена – Эмили, Ревека, Миранда, Светлана (во второй части еще Лайза, Агата, Лада). Совпадение?

Поскольку связь с Землёй какая-то есть, а имена подбирают уникальные, имён оттуда натаскали и не только женских.

Марат поначалу просто мерзок, и очень не хочется, чтобы с ним составился пейринг для Светланы в конце. Хотя есть опасение, что к этому идет, к перевоспитанию Марата.

Марат всеми силами вызывает к себе отвращение у всех, кто есть. Но он больше прикидывается мерзким, чтобы к нему не приставали. А со Светланой у них пока получились странные отношения.

[hanna-summary]

Стилистически текст мне зашел, увы, не очень, я порадовалась, что мне не нужно его бетить – боюсь, я бы очень придиралась к стилю. Хоть какая-то с меня радость) Я не заставляю себя бетить)

хотя если надо (и если тебя не пугает перспектива большого количества стилистических придирок) - я... ну... в общем... могу. попробовала бы. Хотя бы опечаток наловить. Надо?

Теперь становится понятнее, почему не читают.

а не читают? между прочим, зря - герои и сюжет весьма интересные. А стиль - это на вкус и цвет, мне не совсем попал, а кому-то наоборот мб прям зайдет

[dumalkaS]

вообще произведение кажется наполненным добротным феминизмом

С Мирандной и Светланой, которые обе весьма и весьма самостоятельные по-другому как-то и не выходит...

В третьей части сходу вижу больше опечаток, повычитывать бы ее еще не мешало.

Третью часть я дописала недавно. Её никто не бетил и я её даже пока ещё как следует не причесала.

Не понимаю этот феномен. Вторая часть наиболее тщательно вычитывалась автором и бетами, что ли?

Да. Первую часть я писала очень давно и там конечно и с сюжетом всё не так хорошо, как бы хотелось... Вторая действительно самая обработанная бетой. Точнее, в этом случае бета вычитывала последнюю версию.

к он при этом не сволочь и не дурак.

Валтор не сволочь и не дурак. Скорее, сильно себе на уме.

Суд помурыжил-помурыжил и все-таки принял логичное решение без всяких доп. усилий со стороны героев?

Угу. Но перед этим всех чуть не поубивало. Надо ещё раз подумать над этим местом, потому что это было как раз место полного затыка, из которого я вылезала годами.

У меня осталась масса вопросов к сюжету.

Это я буду разворачивать дальше...

[dumalkaS]

а не читают? между прочим, зря - герои и сюжет весьма интересные.

Ну сама видишь, как у меня тут много комментариев. Прямо завались. Пяток читателей

я... ну... в общем... могу. попробовала бы. Хотя бы опечаток наловить. Надо?

Опечатки отловить точно надо. Против этого я вообще не возражаю. Даже жалко, что только на фикбуке есть публичная бета. Но вот на стилистическую правку явно надо много времени. И здесь прямо адские объёмы. Я не уверена, что имею право тебя этим загружать. Хотя все замечания выслушаю.

[hanna-summary]

Прямо завались. Пяток читателей

у меня стабильно - у всех ориджей - читателей не более пяти
видимо такая судьба ориджей

[hanna-summary]

немного поковыряла первую часть на предмет правки yadi.sk/i/b-X-9afX1GUrKw
надеюсь хотя бы найденные опечатки пригодятся. Стилистические пометки конечно все вкусовщина, можно их игнорировать, но если что-то пойдет на пользу тексту по мнению автора, буду рада )

[dumalkaS]

hanna-summary, спасибо за правки) Постараюсь улучшить текст...

[dumalkaS]

*посмотрела на количество правок* Если это вообще реально...

[hanna-summary]

Дык выкинь все и поправь опечатки )

[hanna-summary]

Там кроме них нет ценной правки

[dumalkaS]

hanna-summary, но тогда текст останется плохим, а этого бы не хотелось.

[hanna-summary]

Ну уж это сильно сказано. Я бы сказала про "неидеальность" текста, и то это мое личное мнение, надо бы не верить мне безоговорочно, а еще на ком-нибудь проверить

[[email protected]]

Мне очень понравилась проработка персонажей, они выглядят живыми и не обсалютно положительными или отрицательными. Особенно понравились Марат и Амарус. Сюжет затягивает, но конец истории мне показался немного затянутым. После этой истории я готова верить, что есть всё же добрые люди.