Сметём пепел в кучку, ещё есть надежда на феникса.
Давайте поиграем в чёрно-белую мораль. Вот вам горсточка ярлычков чёрного и белого цвета, прошу развесить на варианты выхода из ситуации.
Нет, я не предлагаю сильно сложную моральную дилемму с поездом, бедствующей семьёй или выстрелом. Я про одну бытовую дилемму, которую в принципе человек сторонник чёрно-белой морали для себя уже решил. Я не знаю, какой ярлычок он куда повесил, но где гуляла в этот момент его объективная мораль, мне очень интересно.
Два человека когда-то очень неплохо ладили и упарывались одним пейрингом. Собственно, и продолжают, но уже по-отдельности, потому что пейринги всё же оказались разными, не смотря на участие в них одних и тех же персонажей. Специально для наслаждения этим пейрингом было создано небольшое сообщество. Туда периодически приходили покайфовать и что-то обсудить.
Проходит некоторое время и эти два человека очень сильно разругались. По-серьёзному разругались, до чёрных списков и вселенских обид. На людей ярлыки вешать не предлагаю, тут оба упрыгались в чёрной краске и отмыться будет весьма сложно. Предлагаю вешать ярлыки на поступки в отношении того самого сообщества.

Вариант 1: Оставить сообщество в покое и, если уж хочется, зайти туда подро понастольгировать. А под новые нужды создать новое.

Вариант 2: Забрать сообщество себе, сменив все пароли и почту, чтобы другой туда не добрался.


Раз тут чёрно-белая мораль, других вариантов не предлагать (в том числе: адекватное «удалить то, что каким-либо образом может скомпроментировать, а остальное оставить в покое», обиженное "удалиться самому" и самое продуктивное "пойти и предложить какой-то из этих или другой вариант"). Просто есть два варианта, горсть ярлычков чёрного и белого цвета. Прошу развесить!
Да, рассуждать со стороны объективных норм морали. Каких? Спросите у того, кто затирал про чёрно-белую объективную мораль как единственно приемлимую. Давайте возьмём вроде бы признанную объективной заповедь «не укради» и уголовный и административный кодекс РФ, которые тоже вполне себе объективны.
В комментарии можно принести обоснуй.

Вопрос: Куда какой ярлык?
1. Вариант 1 -- чёрный, варинат 2 -- белый 
2  (10.53%)
2. Вариант 1 -- белый, вариант 2 -- чёрный 
17  (89.47%)
Всего:   19

@темы: Маленькие гадости большой жизни, электростанция на пуканной тяге

Комментарии
18.11.2020 в 21:54

beware the deep ones
dumalkaS, ну если хочешь, то можно и личку, заодно догонюсь что сейчас происходит в мини-фандоме)
А можно и поупарываться чем-то хорошим, те же ориджи всегда хорошая тема
19.11.2020 в 22:51

Сметём пепел в кучку, ещё есть надежда на феникса.
Sabretooth78, но мириться всегда лучше, чем ссориться
Насчёт примирения вот какая проблема... Кроме уже упомянутого Felis caracal "танго танцуют двое", нужна уверенность, что ты согласен продолжить танец. А ты с оттоптанными ногами понимаешь что нет, он танцует совершенно другой танец и ему плевать, что танцуют двое, он не слышит музыки, не знает схемы, а для импровизационного танца нужно ещё и хорошо слышать партнёра. И, самое неприятное, когда об этом скажешь, получаешь "так и надо, у меня всё нормально". От такого танца не получаешь никакого кайфа... А если ещё и твоего партнёра периодически заносит на других людей и достаётся им тоже.
20.11.2020 в 13:14

dumalkaS, всё же лучше сосредоточиться не на том, что разъединяет (а это можно найти с любым человеком), а на том, что объединяет. Тем более, что вы давно дружите. Бывает даже так, что люди ругаются много лет, а потом мирятся (кстати, и в фандоме тоже такое было), поэтому, может быть, вам лучше какое-то время подождать, а потом конструктивно побеседовать :friend:
21.11.2020 в 21:39

Сметём пепел в кучку, ещё есть надежда на феникса.
Sabretooth78, не уверена, что у меня есть ресурс на поддержание этих отношений.